• Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JORGE MONTULL URQUIJO
  • Nº Recurso: 3785/2022
  • Fecha: 12/05/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ
  • Nº Recurso: 4451/2022
  • Fecha: 12/05/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Alicante/Alacant
  • Ponente: ENRIQUE GARCIA-CHAMON CERVERA
  • Nº Recurso: 623/2022
  • Fecha: 12/05/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA OFELIA RUIZ PONTONES
  • Nº Recurso: 1340/2022
  • Fecha: 12/05/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Ávila
  • Ponente: LUIS RUFILANCHAS SOLARES
  • Nº Recurso: 13/2023
  • Fecha: 12/05/2023
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: MATERIAS NO ESPECIFICADAS
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Pamplona/Iruña
  • Ponente: MARIA DEL CARMEN ARNEDO DIEZ
  • Nº Recurso: 128/2023
  • Fecha: 12/05/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Murcia
  • Ponente: GEMA QUINTANILLA NAVARRO
  • Nº Recurso: 523/2022
  • Fecha: 12/05/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: EXTRANJERIA
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Albacete
  • Ponente: PETRA GARCIA MARQUEZ
  • Nº Recurso: 659/2022
  • Fecha: 12/05/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: OTROS DCHOS. LABORALES
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Oviedo
  • Ponente: JOSE ANTONIO SOTO-JOVE FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 888/2022
  • Fecha: 12/05/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MATERIAS NO ESPECIFICADAS
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Palma de Mallorca
  • Ponente: JOAN AGUSTI MARAGALL
  • Nº Recurso: 624/2022
  • Fecha: 12/05/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Los sindicatos demandantes solicitan el reconocimiento del derecho de los trabajadores cuyas vacaciones de 2020 coincidieron con el estado de alarma a poder disfrutar de las mismas en otro período de tiempo. La sentencia del Juzgado de lo Social desestima la demanda, apreciando la excepción de inadecuación de procedimiento. La Sala, al analizar el recurso de suplicación de uno de los sindicatos demandantes, concluye que, efectivamente, el objeto de la demanda no permite identificar un grupo genérico de trabajadores al que pueda afectar la misma, con lo que confirma la sentencia recurrida.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.